16年里约奥运会后曾经讲过，我认识一位龙粉朋友——在马龙证实恋情后就渐渐脱粉了——对我说，马龙赢张继科是理所应当的。

17年世乒赛，许昕逆转林高远。作为同使直板的球迷——许昕也是我第一个为之真情实感的球员——我自然高兴，更准确说是不可思议的庆幸。相对地，林高远球迷就如坠黑暗之中。就像里约奥运男团决赛第二场最后一个球落地时，我看到通往光明的前路被黑暗关上了闸门。这类比于17年世乒赛昕远战不甚合适。那会是外战，自然要深痛些；世乒赛那场是内战。但对于林高远粉丝来说，林高远不管打谁，都是敌手。就像对马龙粉丝来说，马龙打谁都要赢一样。这是对的。

赛后我例行上微博想公开恭喜大许，TL显示远迷的惨痛。我便不好意思尽兴。

17年天津全运会男双决赛，龙昕双打惜败。龙昕带伤拼到决胜局当然值得赞扬，但同时强调伤病又给我一种怪异感。又如里约奥运男单决赛后强调张继科伤病那种怪异感。

谁不想要冠军。

我曾说，球迷之间会有共情。我现在认为，球迷之间会共情悲情，却无法共情欢愉。Empathy么。

我发现我在微博上趋向于分裂。理性与感性相背偏离又相扯纠结。难以尽兴又难以共情。马龙赢张继科是理所应当的，这就无法共情；“我得冠军马龙最疼”，这就能共情。

但我在推特上却达到了统一。我能宣泄兴奋，亦能宣泄难过，偶尔宣泄愤怒。我知推友亦能宣泄兴奋与难过，而能相互理解。或许是国别与语言带来的隔阂，让人跳将出来，反而易于共情。